Pior é impossível?

Re invasão do Mali (Bamako, porque o resto não existe), ocorre-me que, ao envolver soldados franceses numa acção de guerra que estava mais ou menos controlada por mercenários locais, o pateta Hollande arrisca-se a:

- criar anticorpos contra os brancos em toda a região,
- meter-se numa alhada sem fim à vista, porquanto não se sabe quando acaba,
- ver o território francês ser alvo de represálias por parte de fanáticos islamistas,
- ver a opinião publica francesa revoltada contra a "morte dos nossos soldados numa guerra num país         longínquo",
- desiludir os eleitores que já começam a reparar que afinal a economia não cresceu só com os bonitos desejos, lindas intenções e belas palavras, e que podem achar que isto é mais um fait divers bien français para distrair os midia.
- não resolver situação nenhuma nem no Mali nem nos territórios circundantes,
- ver a França prosseguir no caminho da irrelevância, desta vez militar.

Fazer pior seria dfícil. Porque não foi tentada a mesma acção militar mas sob o patrocínio da ONU, com tropas vizinhas, e com mais mercenários é a pergunta que me ocorre. Polítiquice? Se foi é grave.